苏宁泰达足协杯点球++=泰达 苏宁 足协杯

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于苏宁泰达足协杯点球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍苏宁泰达足协杯点球的解答，让我们一起看看吧。

有红牌，有乌龙，还有2点球，苏宁3-2泰达让裁判成主角，你觉得本场判罚公正吗？

现在的比赛已经有视频裁判的最终捕捉，球员的一举一动都在监控范围之内，裁判的判罚应该是合理的！要是在从前没有视频裁判的帮助时可能又会引发很多不必要的争议！中超联赛的水平提高，不仅仅只是球员个人能力的提升，还包括裁判的判罚水平的提升，和每个球员素质的提升！事实胜于雄辩，在证据面前想搞鬼已经不是从前的低级水平的赛场了！起码能减少各种方面的失误！包括裁判的判罚，球员是否犯规，都在众目睽睽监督管理之中！想“”搞鬼“”的基率已经不大了！什么打假球赌球之类的事会逐渐慢慢被杜绝！不过，中国联赛的裁判水平还得继续向国际级高水平靠拢！中国还要更进一步继续培养高水平高素质的裁判人员净化中超联赛的环境空气，更进一步提高中超联赛的足球水平！向国际先进靠拢！

中超联赛第一轮的收官之战在江苏苏宁和天津泰达之间展开，最终江苏苏宁3-2战胜天津泰达迎来新赛季的首胜。这场比赛5粒进球也成为首轮进球最多的比赛，其中还有2粒点球，1个乌龙以及1张红牌也让这场比赛是相当的看点十足，可以说让球迷们相当的过瘾。

而这场比赛2个点球1张红牌，裁判的判罚有问题么？个人认为裁判的判罚还是相当的公平公正的，两个点球没有太大的问题，天津泰达球员禁区内的明显犯规，而且其中一个点球裁判还通过了VAR进行确认，站在中立角度来看，应该是点球没有什么问题！第一个点球是谭望嵩禁区内拉倒埃德尔典型的犯规，点球没问题；第二个埃德尔禁区内带球进攻被杜佳出击扑救时候带倒，主裁判再次判罚点球个人认为也没有太大问题。

而如果说这场比赛可能存在争议的话那就是在比赛最后阶段，天津泰达组织进攻，边路传中的时候，足球打在禁区内江苏苏宁球员田依浓身上又弹到其手臂之上，泰达球员随之投诉手球，想要争取点球，但是主裁并没有予以理会，没有作出判罚，这样合理吗？答案是合理的，最新的禁区手球获得点球规定中其实关于足球打在身上再弹到手上的情况是不予以支持的，一般情况下裁判都不会判罚点球，因此这一次的裁判执法也没有进行点球判罚，个人认为还是值得肯定的。

而且在这个手球发声之后，视频助理裁判也没有进行介入，说明也是认为足球先打在身体上再弹到手上，并没有达到点球判罚的条件。所以说这场比赛站在中立角度来看，虽然裁判执法有些瑕疵，但是公平公正上倒是没有太大问题。

谢谢邀请！

我个人感觉主场哨有些严重了！5个进球，判给苏宁2个点球，一场比赛判给一个队两个点球还是很少见的！泰达被罚下一人，最后一个明显手球，裁判竟然没吹？ 真是让人啼笑皆非！

虽然这场比赛苏宁赢了，但赢的不够光彩！半场以后多打一人，竟然让人感觉像少打一人，反而泰达踢的很好！如果补时阶段裁判判罚点球那这场比赛平局比较合理！

至于公正不公正，我想足球就是这样的！球场上裁判就是老大！没有任何一场比赛的裁判会让所有球迷都满意的！ 这可能就是足球的魅力吧！

第一轮的中超比赛已经全部结束！真是让人欢喜让人忧！让我们一起期待下一轮的比赛！继续为支持的球队加油！

谢谢您这么漂亮（帅）还关注了我！

如果把几次判罚单独拆开来看，关兴的问题并不大，甚至可以说每次判罚都经过了反复核实。苏宁的第一粒点球，犯规实事清晰，第二粒点球有假摔的嫌疑，裁判员也在反复观看了VAR才做出判罚，郑凯木的两张黄牌也没有问题，符合本赛季裁判法重点关照的范围，最后一个手球犯规，也可以找出相应的规则，来支持不吹罚的理由……

但，这就能说裁判没有问题了吗？显然，不能，因为判断裁判是否有问题还有另外一个重要的标准，那就是判罚尺度是否一致。毕竟，FIFA的所有规则都给裁判留下了一定自由裁量的空间，紧一紧就还吹哨，松一松就可以忽视，完全由裁判掌握。恰恰，关兴在这方面出现了严重的尺度不一。比如，埃德尔制造的点球，可判可不判，他判了，那么，最后一次手球犯规就一样该判；再比如，依照给郑凯木两张黄牌的尺度，李昂对阿奇姆彭的犯规也该吃黄牌；再比如，几次吹罚苏宁犯规都是在泰达掌握球权，正在发动进攻的时候，他鸣哨对谁有利呢？多次关键判罚都通过了视频裁判的复核，最后一次犯规为何不去看VAR了呢？

比赛中的所有判罚是具有连贯性和一致性的，而不是割裂的单独判例，所以，分开看都有理可讲的判罚合在一起就不合理了。其实，现在明目张胆完全偏向某一方的吹罚已经基本不存在了，大多数的争议都来自于尺度上的摇摆不一，前后不一，其中玩味也只有裁判才懂。

中超第一轮最后一场比赛江苏苏宁主场迎战天津泰达，结果是苏宁3:2泰达，过程很好看，看了这场比赛的人都知道，苏宁2个点球，泰达1个乌龙球，还少打一人，运气全在苏宁这方。苏宁为什么能得到两个点球？苏宁前锋能力太强，敢在对方进区突破，不怕被断球，只泰达防守差，防守球员防不住前锋，泰达守门员扑倒对方，这个球已经过了最后一位防守球员，守门员只有去扑，也说明泰达防守有问题，苏宁都能行成单刀。乌龙球苏宁有运气成份，但是不可否认苏宁边路突破能力太强，苏宁边路突破传中造成对方乌龙进球，也只能说泰达防守太差。泰达球员两黄变红也只能说泰达球员防守粗糙，总的来说苏宁2点加对方乌龙都是能力的体现，泰达防守粗糙，防不住才去犯规。苏宁取胜看似运气，其实是技术和能力的体现，赢得实至名归。

曝泰达将对争议判罚提出申诉，明显手球为何不判点球？

并不是所有的手球都可以判罚点球，有一种是球打手造成的无意手球，那么如今回过头来看那场比赛，之所以备受关注，那是因为那个球对泰达来说，是有可能扳平比分的一球。

事件回顾: 大比分领先的苏宁，在最后关头接连犯错，给了泰达拿分希望，面对对手的猛攻，苏宁全队死守最后三分钟，而在伤停补时的第二分钟，泰达球员禁区右侧起脚，皮球先是打在田依浓大腿上，这时球的运动方向已经改变了，（准确的说田依浓的大腿改变了足球运动的方向，那肯定够不成点球，如果足球第一点是打到手上，那肯定就是点球了），随后才反弹到田依浓已经抬起的手臂上，此时球的二次运动轨迹时由下往上运动的，所以，这个手球是球反弹后打中手，标准的球打手，也是无意手球。而当时，主裁判关星的离事发点距离很近，角度很好，目睹这一切，所以没有表示！

赛后，天泰官方就此事向足协申诉，由于这球的判罚，当值主裁判执法没无不妥，所以足协没有给予回应。

其实，近两个赛季，苏宁一直是裁判错判的受害者，前有张小彬表演被打脸导致特谢拉红牌。后有洪正好的腹部碰球，被判点球，诸多的不公，苏宁并没有去埋怨，因为埋怨、投诉，也不会改变已经发生的事情！

到此，以上就是小编对于苏宁泰达足协杯点球的问题就介绍到这了，希望介绍关于苏宁泰达足协杯点球的2点解答对大家有用。