斯特拉坎++=斯特拉坎 曼联

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于斯特拉坎的问题，于是小编就整理了3个相关介绍斯特拉坎的解答，让我们一起看看吧。

86年曼联主力阵容？

曼联全称是曼彻斯特联队，是英格兰最有名的足球俱乐部，历史上曾多次夺得联赛冠军，冠军杯冠军，在曼联历史上也涌现出了很多有名的球星，比如C罗，贝克汉姆等，在1986年那只曼联队中，当时的主力阵容是:

特纳，塞弗贝克，莫兰，麦克格拉斯，吉布森，斯特拉坎，罗布森，杜克斯贝里，奥尔森，达文波特，斯泰普莱顿。

全队都是内鬼？解雇穆帅迎来新生？博格巴能攻善守，助曼联5-1大胜，你怎么看？

“换帅如换刀”为什么屡屡应验？只能说明球员联合在一起“坑”了原教练！

曼联队赢球了，并且一进就是5个，而且是穆里尼奥因为成绩差而下课之后的第一场比赛。这样的胜利和5-1的大胜再次印证了“换帅如换刀”的“正确”，也间接证明了穆里尼奥再次被球员联合起来“做掉”了！

同样的一批球员，17场英超联赛7胜5平5负，最近的5轮比赛，竟然来了一拨1胜三平1负，这只能说明球员们联合在了一起“出工不出力”，或者说大多数的球员联合在一起，非常不职业地应付比赛，最终，非常“专业”地“做掉”了穆里尼奥。

所以说，这一场胜利不是曼联俱乐部的胜利，而是一群“坏小子”自我揭露罪行的比赛。抛开新帅索尔斯克亚的战术、指挥之外，这场比赛是曼联三十多年来最“卑劣”的一场胜利！

为什么球员还是那群球员，仅仅是换了一个穆里尼奥，而且接手的主帅并不比穆里尼奥高明多少？其实可以直白的说，索尔斯克亚在穆里尼奥面前就是一个中学生。但为什么就能5-1完胜对手呢？

绝对不是因为卡迪夫队实力弱小，因为，曼联前几天刚刚跟南安普顿、水晶宫队打平，所以，这场胜利绝对不是对手实力弱就能够轻松取胜的。

这群球员也不仅仅是为了要在新帅面前表现自己，而是他们真实水平的表现。而就是这样真正拿出了真正的实力，反倒是轻松就能够取胜赢球！

而他们此前的种种表现，就是在出工不出力，用慵懒、疲惫、伤病故意让球队输球，让穆里尼奥陷入失败的深渊，最终利用俱乐部老板的手撵走了穆帅。

这样的事情在最近几年的英超屡见不鲜，前两年，我们看到了莱斯特城的瓦尔迪、小舒梅切尔是怎么做掉阿涅利的！也看到了更早的切尔西阿扎尔、特里等人做掉穆里尼奥的一幕幕……如今，这个拥有无限荣光的曼联队也出了这样一群败类球员，为了自己的利益置俱乐部的利益而不顾，联手输球，做掉了穆里尼奥。

这是一种耻辱，这样的球员就该雪藏，就该处理掉。一群没有荣誉感和光荣心的二流球员，怎么配得上曼联队这样的豪门？

哥舒建议，先把这个冬歇期前的比赛搞定之后，俱乐部和索尔斯克亚就应该着手收拾这群败类。和曼联本赛季的成绩相比较，曼联的荣誉更重要。

说曼联因为解雇穆里尼奥就获得了新生，有些夸张。且不说对手实力较弱，就算这样酣畅淋漓的进攻场景，在不久前曼联踢富勒姆的时候，也同样出现过。值得一提的是，那一场博格巴也没出场，这回则是穆里尼奥被解雇，真是缺谁谁尴尬啊。

当然既然曼联做出了最终的选择，我们只能表示尊重其决定，暂时还不能评论对错。稍微关注过曼联的朋友，曼联这几年的乱象，成绩滑坡，并不是一个人的过错。这是弗格森卸任之后，必须要经历的阵痛。

穆里尼奥在曼联最困难的时候，勇于接受挑战。但很明显，他不是曼联的真命天子，而原因有很多。但无论是高层的问题，还是球员战术执行力的问题，抑或他个人做事方式的缺陷，归根结底就是双方不合适。既然不合适，散了就散了吧。

还是那句话，曼联的问题不是单一方面的问题。解雇主教练是解决危机的第一步，但并不意味着曼联从此就能迎来转机。

球队高层也要从这几年的问题中吸取教训，穆里尼奥之前吐槽曼联的管理低级并不是没有道理。曼联的球探体系，引人策略确实需要改进，兼顾商业利益的同时，球员的实力才是最重要的。

就这样吧，还能说什么呢？既然离了，只能祝双方在以后都能越走越好吧。

英超第18轮，曼联客场5:1大胜卡迪夫城，这场胜利对于刚刚换帅的曼联来说显得尤为重要，同时对于博格巴来说也显得十分重要。

博格巴虽然能力十分强，但是在之前联赛中已经连续两轮没有被穆里尼奥放上首发，甚至连替补出场的机会都没有。而且他和穆里尼奥的矛盾被媒体不断的宣传着，让曼联的名宿以及球迷都不是十分满意。
这一场比赛就如题目中所说的博格巴贡献了两个助攻，制造一个定位球（这个定位球还被拉什福德打进），同时还参与策划了一个进球，五个球当中有四个球与之相关。 但是一场球的胜利真的能够代表曼联现在队内已经没有问题了吗？我觉得并不见得。 赛季当中更换主教练更换的时间点是十分关键的。就像这一次曼联新帅上任，他的时间点是安排在了对阵卡迪夫城之前，而且接下去曼联的赛程也还比较轻松，接下去他们将主场对阵哈镇、伯恩茅斯，接下去是客场对阵纽卡斯尔。要一直到1月14号联赛第22轮才客场对阵热刺。新帅上任，用一句常规的话说就是一定会给他安排一些软柿子。

以上说的是客观上的原因，但是主观上肯定也是有原因的。

新帅索尔斯克亚崇尚进攻，这位曼联在单场比赛中能够取得更多的进球，奠定了一个最基本的条件。 另外一个就是曼联阵中很多球员与前任主帅穆里尼奥都有着或多或少的矛盾，那么穆里尼奥的离开必定会让他们想更多的表现。这个赛季曼联和对手交锋过程当中，跑动距离一直不高，而足球又恰恰不是站着踢的。在对阵热刺的第一轮比赛当中，曼联的跑动距离竟然比热刺少了足足有十公里。而在对阵卡迪夫城的比赛当中，曼联所有的球员明显表现得更加积极主动，但是要说有那种脱胎换骨的表现的话确实还没有体现出来，希望在索尔斯克亚在接下来的比赛当中能够呈现给球迷。

一场比赛不能说明什么。毕竟刚来的主帅，如果还是以前的态度那就只能说明不是穆帅的问题。

其次索圣也说过了不计前嫌，如果都这样了球员还踢得老样子那么在接下来的日子里对大家来说都是煎熬。

再者，说实话很多曼联球员的确或多或少厌倦了穆帅的防守反击打法。像博格巴这类球员更喜欢攻势足球，这页符合曼联的足球理念。不是说穆帅不行，只是同一道菜吃久了也会偶尔厌倦。

昨晚看了直播，也看到了久违了配合，甚至林德洛夫一度也带球到了对方小禁区。但对于升班马也有不少问题，至少对于曼联的后防线还是需要改进的。

足球的偶然性很大，但是不能排除这场比赛全队的状态好而造就了索圣的开门大礼包。无论是争四还是争冠，对于足球比赛而言需要的是稳定性，不单需要对于弱队的稳定性，更需要的是强强对话时能打硬战，敢打硬战的稳定性保持和决心。

其实穆帅走了，博格巴也离走不远了，俱乐部完全看清了博格巴的俩面人性，穆里尼奥执教时，曼联几名球员出工不出力，合计给穆帅下套，等到新教头上位，曼联像打了兴奋剂大比分将升班马斩于马下，特别是博格巴，能进攻，能善守，从毒瘤转变为新生细胞，最后就看新教能不能善始善终！

曼城今年在英超和欧冠还有对手吗？

谢谢邀请。

我的观点是，今年的英超冠军，曼城已经基本拿到手中了。但是欧冠，不一定！

其实曼城的打法很简单，就是稳固后防的同时，中场有个超级马达，前场一群能突能钻的小个子攻击手，让对方顾此失彼、应接不暇。这招被证明可以“打遍英超无敌手”。在英超除了贝尼特斯、穆里尼奥外，很少有教练能够把本方的防守训练成一个体系。原本就笨重的英式后卫在面对曼城满盘皆动的前场三人攻击小组的时候，做不到90分钟的精力集中。

这里要介绍一下我在曼城训练基地时，曼城足球教练粗略的讲解瓜式攻防理念。最基本的是，球队的第一道防线就是来自前场的反抢，前场反抢、压缩利用自己速度和频率快的优势，压缩对方进攻空间，逼迫对手只能采取中长传，把球送到曼城中后场设好的圈套里。

但是欧冠的问题在于，在面对不同国度、不同风格的球队时，你的这一套不但有克星，更有更高明的破解方法。比如说瓜迪奥拉以及其助手比拉诺瓦的巴萨，就被阿莱格里研究透了。当时AC米兰没有任何巨星，靠着博阿滕一群糙哥，放空中场，在球门前30处对你进行绞杀，不是巅峰期的梅老板，巴萨还真的输给一群屌丝了。

现在的曼城也是如此，现在在英超虐菜虐出感觉说明不了什么问题。去年两回合输给摩纳哥的惨痛经历就在眼前。多的不说，这条防线千万别出伤病，一旦出了问题，区区一个英冠的狼队都能一场比赛送出5个单刀，不是前锋射术太烂，曼城早被打漏了。欧冠淘汰赛要的是尽可能的少出错误。一旦有了错误就会被抓住，打到死。

现在看来，这支曼城只能说还不错，但是在面对皇萨仁、尤文、巴黎，甚至罗马的时候，会有怎样的抗压性还是个未知数。特别是英超对于英格兰球队的消耗、没有冬歇期的英超，这都是瓜式曼城的不确定因素。

真正的考验在三四月份，在那个时候，一支球队的成熟度、板凳深度、球员健康度的问题都会被暴露出来。不要忘记瓜瓜的拜仁和曼城，在以前也有过开局气势如虹，欧冠输的不明不白的情况。

看看昨晚的比赛，不是裁判的发挥，曼城至少不会赢得那么轻松，这支球队够华丽，但还不够稳，谨慎乐观！

到此，以上就是小编对于斯特拉坎的问题就介绍到这了，希望介绍关于斯特拉坎的3点解答对大家有用。